Bonjour

L'agence internationale pour la recherche sur le cancer publie un communiqué de presse ce jour (1er Juin 2011) dans lequel elle relève son seuil de dangerosité concernant l'exposition aux rayonnements electromagnétiques et son lien avec certains types de cancers dy système nerveux (gliome et neurinome du nerf accoustique)

J'ai entendu cette publication relayée à l'infini ce matin sur les médias, à mon goût jusqu'à la nausée, en effet comme d'habitude, les journalistes n'ont pas pensé à vérifier leurs sources, ni, apparament à lire le communiqué de presse dans son entier.

Bon, pour commencer, voici le lien qui mène au site de l'IARC:
http://www.iarc.fr
L'iarc est un organisme faisant partie de l'organisation mondiale de la santé ( http://www.who.int/fr/ )

La mission du CIRC consiste à coordonner et à mener des recherches sur les causes du cancer chez l’homme et sur les mécanismes de la cancérogenèse, ainsi qu’à élaborer des stratégies scientifiques de lutte contre le cancer. Le Centre participe à des recherches épidémiologiques et expérimentales, et assure la diffusion de l’information scientifique auu moyen de publications, de conférences, de cours, et de bourses d’études.

La publication en référence est le résultat d'une réunion sur le thème des rayonnements non ionisants (2è partie) ouverte le 24 mai au centre.

Je recommande la plus grande prudence à la lecture de cette nouvelle, en effet, il ne s'agit pas à proprement parler d'une étude en temps que telle, mais bien d'une relecture de certaines autre études, à postériori, après réanalyse consciencieuse et mise en commun des données épidémiologiques.

Alors, en effet, la monographie de l'IARC commence par ces termes alarmants :

Lyon, France, May 31, 2011 ‐‐ The WHO/International Agency for Research on Cancer ARC) has classified radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans (Group 2B), based on an increased risk for glioma, a malignant type of brain cancer1, associated with wireless phone use.

trad :-> L'OMS/IARC les champs électromagnétiques par radiofréquences comme potentiellement cancérogènes pour les humains, en se basant sur un risque accru de gliomes, un type de tumeurs malignes du cerveau, associé à une utilisation du téléphone sans fil.

les résultats de cette pubolication (pas étude) sont un peu plus nuancés:

Results
The evidence was reviewed critically, and overall evaluated as being limited2 among users of wireless telephones for glioma and acoustic neuroma, and inadequate3 to draw conclusions for other types of cancers. The evidence from the occupational and environmental exposures mentioned above was similarly judged inadequate. The Working Group did not quantitate the risk; however, one study of past cell phone use (up to the year 2004), showed a 40% increased risk for gliomas in the highest category of heavy users (reported average: 30 minutes per day over a 10‐year period).

Les termes employés prennent en effet ici toute leur importance;
trad :-> Les faits ont été analysés de façon critique, et finalement évalués comme étant limités parmi les utilisateurs de téléphones sans fil pour les gliomes et les neurinomes de l'accoustique, et qu'il n'est pas approprié de tirer des conclusions pour d'autres types de cancers. Les preuves d'expositions environnementales et liées à une occupation ont également été jugées inadéquates. Le groupe de travail n'a pas quantifié le risque, cependant une étude ancienne concernant l'utilisation du téléphone cellulaire (i.e.: mobile), datant de 2004 a montré une augmentation de 40% du risque de gliome dans la portion la plus élevée des utilisateurs intensifs (en moyenne 30' par jour sur une période de 10 ans

La conclusion du directeur de l'IARC étant qu'en fonction des conséquences potentielles en terme de santé publique de ces résultats et classements, il est important de lancer des recherches additionnelles sur l'utilisation intensive au long cours du téléphone mobile. En attendant la disponnibilité de ces informations il est important de prendre des mesures pragmatiques de diminution de l'exposition comme la promotion de l'utilisation des kits mains libres, ainsi que de l'utilisation du SMS.

Pour être tout à fait complet, voici un lien direct vers la publication de l'IARC;

http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2 ... r208_E.pdf

et n'oublions pas que, déjà, le ministère français de la santé préconise, lui aussi l'utilisation du kit mains libres pour éloigner la source de rayonnement du cerveau:
post615.html#p615

Voici ce que nous avons posté ce matin sur le site internet de Demain Conseils (News) :

Téléphone portable : l’OMS met en garde contre les risques de cancer
L'usage du téléphone portable favorise le développement du gliome, un cancer du cerveau. Des experts internationaux rassemblés par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ont rendu leur verdict hier.
Après huit jours de travail à Lyon, une trentaine d'experts internationaux ont statué sur les risques attribués aux téléphones portables.
"Les preuves, qui continuent à s'accumuler, sont assez fortes pour justifier" que l'usage de ces appareils "peut-être cancérogène pour l'homme", indique à l'AFP Jonathan Samet président du groupe de travail réuni par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), une agence de l'OMS.

Pour prévenir l'apparition d'un gliome, le CIRC recommande aux utilisateurs de réduire fortement leur exposition aux ondes radio. "Ce qui probablement entraîne le plus haut niveau d'exposition, c'est d'utiliser le portable pour des appels", explique Kurt Straif porte-parole du CIRC. Il ajoute : "Si vous l'utilisez pour des SMS, ou avec un kit mains libres pour les appels, vous abaissez l'exposition de 10".

je ne comprends pas l'alternance de texte existant dans la publication d'origine, entre téléphone portable, sans fil et tlf cellulaire. Cela me perturbe, ce n'est pas la même exposition ni la même puissance émise.