Oui, mais lequel ??

Tout le monde sait que le sujet est très loin d'être consensuel. Et les opérateurs et les consommateurs s'affrontent par études et chiffres interposés, toutes plus contradictoires, les unes que les autres.

La dernière en date, publiée Mardi 22 Février 2011 par le JAMA, Journal of the American Medical Association, journal à comité de lecture, à priori digne de vient de confirmer que l'utilisation d'un mobile n'est pas sans effets pour le cerveau humain. Ce constat est pour certains acquis, en témoigne les recommandations réitérées en 2009 par le ministère de la santé (résultats préliminaires d'une étude réalisée par l'équipe de Nora Volkow ; National Institute on Drug Abuse, Bethesda, Maryland). Etude réalisée en mesurant l'activité cérébrale en tomographie par émission de positons au Déoxyglucose.

L'étude montre que l'activité cérébrale temporale (dans la région de l'antenne) est significativement augmentée pour un groupe ayant été exposés quotidiennement à 50 ' de radiofréquences induites par la téléphonie mobile par rapport à des témoins non exposés.

Lien vers l'étude (résumé):
http://jama.ama-assn.org/content/305/8/808.short

Effects of Cell Phone Radiofrequency Signal Exposure on Brain Glucose Metabolism

1. Nora D. Volkow, MD;
2. Dardo Tomasi, PhD;
3. Gene-Jack Wang, MD;
4. Paul Vaska, PhD;
5. Joanna S. Fowler, PhD;
6. Frank Telang, MD;
7. Dave Alexoff, BSE;
8. Jean Logan, PhD;
9. Christopher Wong, MS

Je serais curioeux de connaître les détails du protocole expériemental; par exemple si la mesure en PET scan est réalisée juste après une exposition radiofréquence continue de 50', téléphone en émission ou pas.
( par exemple, en enlevant l'antenne, téléphone portable allumé, a t'on les mêmes résultats, ou approchants?)

De toute manière, jusque à présent, on alterne étude a résultat encourageant avec étude à résultat inquiétant, de quelque côté que l'on se place .

Xu-xu a écrit:De toute manière, jusque à présent, on alterne étude a résultat encourageant avec étude à résultat inquiétant, de quelque côté que l'on se place .

Ce n'est pas faux... mais que peut-on dire des dizaines de personnes que nous connaissons et qui souffrent directement des effets de la téléphonie mobile ?
Sans avoir anticipé quoi que ce soit, elles souffrent de maux de tête, de troubles du sommeil, de vertiges... pour commencer !

Donc on peut raisonnablement penser que c'est effectivement... inquiétant.

faut pas paniquer, rien n'est évident, comme le dit si bien tofm2, et ce lien sur futura - sciences, le lien n'est pas évident

http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ent_30595/

iarc-rayonnements-augmentation-rique-cancer-cer-t497.html

ce qui a été dit concernant l'IARC la semaine dernière ne concernait pas une étude à proprement parler, mais plutôt les résultats d'une table ronde qui a eu pour conclusion la confirmation des résultats bien réels d'une étude épidémiologique de 2004.

Depuis, le diveau d'exposition aux ondes electromagnétiques diffusées par les tlf portables ont bien baissé. (le DAS)

BlueBerry a écrit:Depuis, le diveau d'exposition aux ondes electromagnétiques diffusées par les tlf portables ont bien baissé. (le DAS)

Attention, le DAS justement... on ne peut vraiment pas dire que ce soit une référence !

Pour comprendre, voir nos analyses et tests.

DAS = débit d'absorption spécifique.
source wikipedia:

L'indice de débit d'absorption spécifique ou DAS (aussi connu sous sa dénomination anglaise SAR pour Specific Absorption Rate) est un indice qui mesure le niveau de radiofréquences émis par le portable vers l'usager lorsqu'il fonctionne à pleine puissance, dans les pires conditions d'utilisation. Son unité est le watt par kilogramme (W/kg, SI m2s − 3). L'absorption de champs électromagnétiques produit une élévation de température des tissus (effet thermique).

Aux États-Unis, la FCC exige que les téléphones vendus aient un niveau DAS inférieur à 1.6 watts par kilogramme (W/kg) pour un ensemble de 1 gramme de tissu. Dans l'Union européenne, la limite de DAS est de 2 W/kg, moyennée sur dix grammes de tissu.

qu'est ce qui te permet de dire que cette unité n'est pas approprié comme unité de mesure, dans le cas de la tlf mobile ??

Pour au moins 3 raisons :

1 - comme on ne peut par la pratique implanter une sonde dans la tête d'un cobaye humain , les tests sont effectués sur un mannequin en silicone rempli d'eau et de gel . Du point de vue strictement scientifique, les mesures sont donc totalement irrecevables.

2 - sur notre site de Demain Conseils, nous publions les résultats de rayonnements subis en utilisant différents téléphones portables : en gros, le DAS est à peu près comparable et satisfaisant d'un téléphone à l'autre. En revanche, les rayonnements magnétiques diffèrent énormément d'un appareil à l'autre, sans aucune relation avec le taux de DAS.

3 - la durée d'exposition, la façon d'utiliser son mobile (SMS, à l'oreille, avec oreillette...) influe énormément sur le rayonnement subi. Alors le DAS...

mais je ne comprends pas bien le service que vous proposez.. Vous mesurez le niveau d'exposition aux ondes electromagnétiques, certes, mais alors, et après vous faites quoi ?

Vous avez le moyen de les enlever si elles sont dangereuses ces zonzondes ??

parce que moi, ça m'avancerait bien de savoir que je suis exposé.

Il y a des solutions pour diminuer le Niveau d'exposition ?? si oui, lequel ?

tofm2 a écrit: Vous mesurez le niveau d'exposition aux ondes electromagnétiques

En effet, Demain Conseils détecte, mesure et analyse les ondes et champs électromagnétiques. Puis, si nécessaire, conseille et recommande les moyens de protections à mettre en oeuvre.

tofm2 a écrit:Vous avez le moyen de les enlever si elles sont dangereuses ces zonzondes ??

"de les enlever" non , mais on peut s'en protéger si le rayonnement subi n'est pas trop excessif. En tout cas, pas n'importe comment ni avec n'importe quoi ! Nous ne travaillons qu'avec un seul fabricant (allemand).

tofm2 a écrit:Il y a des solutions pour diminuer le Niveau d'exposition ?? si oui, lequel ?

Oui, sous la forme de voilages, tissus, revêtements ou peintures.
Pour en voir le détail, visitez notre Boutique !
Chaque cas est particulier (niveau d'exposition, orientation, typologie de matériaux ou de fenêtres...) et devrait être étudié avant la mise en place de ces solutions.

demain-conseils a écrit:

tofm2 a écrit:Il y a des solutions pour diminuer le Niveau d'exposition ?? si oui, lequel ?

Oui, sous la forme de voilages, tissus, revêtements ou peintures.
Pour en voir le détail, visitez notre Boutique !
Chaque cas est particulier (niveau d'exposition, orientation, typologie de matériaux ou de fenêtres...) et devrait être étudié avant la mise en place de ces solutions.

OK, je comprends mieux, on recouvre les murs de voilages ou de peinture spéciale, et on met le tout à la terre, si je comprends bien. intéressant pour la santé humaine, mais dans ce cas, plus rien ne passe, ni portable, ni wifi ?

OK, il faut savoir ce que l'on veut, mais peut on réellement se passer de ces technologies sans fil ??